國家級高新技術(shù)企業(yè),中國再生醫(yī)學產(chǎn)品及臨床研究的重要科研基

熱線電話:139-6700-7000
健康熱線:400-622-0089

干細胞治療慢性肝病的療效和安全性的臨床應用研究

發(fā)表時間:2022-06-13 16:09

慢性肝病 (CLD) 主要由肝炎病毒感染、中毒損傷、酗酒、代謝紊亂或遺傳缺陷引起,是一個重要的全球健康問題。據(jù)估計,僅在中國就有超過4億人患有慢性肝病,主要是病毒性肝炎、代謝相關(guān)性脂肪肝和酒精性肝病。鑒于CLD的自然病程,這些患者發(fā)展為晚期纖維化、肝硬化和肝硬化相關(guān)并發(fā)癥的風險很高,包括慢加急性肝衰竭 (ACLF) 和肝細胞癌。

2016年,肝硬化和肝癌在全球主要死因中分別排名第11位和第16位,死亡人數(shù)超過200萬。目前,肝移植(LT)是終末期肝病的最終治愈方法。然而,有限的器官可用性、高成本、移植相關(guān)并發(fā)癥和終生免疫副作用使許多患者無法從LT中受益。因此,人們一直在尋求LT的替代治療策略。

器官檢查治療預防肝病

干細胞療法正在成為具有巨大潛力的慢性肝病的新興治療選擇,因為它是一種侵入性較小的治療方法,與LT相比具有潛在的同等效果

然而,干細胞療法是否比傳統(tǒng)療法更有效仍然值得懷疑。我們對隨機對照試驗 (RCT) 進行了大規(guī)模薈萃分析,以評估干細胞治療 CLD 的治療效果和安全性。

干細胞療法

方法


我們系統(tǒng)地檢索了 MEDLINE、EMBASE、Cochrane 對照試驗中央注冊庫 (CENTRAL) 和 ClinicalTrials.gov 數(shù)據(jù)庫,檢索時間為2020年3月16日。主要結(jié)果是全因死亡率和與干細胞治療相關(guān)的不良事件。次要結(jié)局包括終末期肝病評分模型、總膽紅素、白蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、凝血酶原活性和國際標準化比率。使用隨機效應模型計算具有95% 置信區(qū)間 (CI) 的標準化平均差 (SMD) 和優(yōu)勢比 (OR)。

主要結(jié)局是與干細胞治療相關(guān)的全因死亡率和不良事件。次要結(jié)局包括終末期肝病 (MELD) 評分模型、肝功能參數(shù)(總膽紅素 (TBIL)、白蛋白 (ALB) 和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶 (ALT))、和凝血功能(凝血酶原活性(PTA)和國際標準化比值(INR))。

結(jié)果


納入了 24 項 RCT,其中大多數(shù)研究顯示出高偏倚風險。薈萃分析表明,與常規(guī)治療相比,干細胞治療與改善生存率和肝功能相關(guān),包括終末期肝病評分模型、總膽紅素和白蛋白水平。然而,它對丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平、凝血酶原活性和國際標準化比率沒有明顯的有益作用。亞組分析顯示,干細胞治療為慢加急性肝衰竭(ACLF)患者帶來短期生存獲益,單次注射比多次注射更有效,肝動脈輸注比靜脈輸注更有效,骨髓源自臍帶的干細胞比源自臍帶的干細胞更有效。

治療安全性和有效性評估


全因死亡率

17 項研究(3452 名參與者)被納入全因死亡率分析(圖 3)。與常規(guī)治療相比,干細胞治療與顯著降低全因死亡率相關(guān),如第 4 周全因死亡率降低所示(OR = 0.24,95% CI 0.11 至 0.51;P ?= 0.0002),第 12 周(OR = 0.49,95% CI 0.29 至 0.80;P ?= 0.005)和第 48 周(OR = 0.56,95% CI 0.37 至 0.87;P ?= 0.01)。

干細胞治療與常規(guī)治療對全因死亡率影響比較的森林圖

圖3

終末期肝病評分模型(MELD)評分


15 項研究(3098名參與者)被納入 MELD 評分分析(圖4)。治療前,實驗組和對照組之間未觀察到顯著差異(SMD = - 0.14, 95% CI - 0.28 至 0.00;P ?= 0.06)。治療后,干細胞治療與第 2 周(SMD = - 0.79,95% CI - 1.44 至 - 0.15;P ?= 0.02)和第 8 周(SMD = - 0.58,95% CI - 0.84 至- 0.32;P ?< 0.0001),第 12 周(SMD = - 0.37,95% CI - 0.62 至 - 0.12;P ?= 0.003)和第 24 周(SMD = - 0.57,95% CI - 0.92 至 - 0.23;P ?= 0.001)。


干細胞治療與常規(guī)治療對終末期肝?。∕ELD)評分模型影響比較的森林圖

圖4

肝功能參數(shù)(總膽紅素)TBIL級


19 項研究(4708 名參與者)被納入TBIL水平分析(圖5)。治療前,實驗組和對照組之間未觀察到顯著差異(SMD = - 0.04, 95%CI - 0.17至0.09;P ?= 0.53)。治療后,干細胞治療與第4周(SMD = - 0.31, 95% CI-0.58 to-0.05; P=0.02)和第12周(SMD = - 0.43, 95% CI - 0.70 to - 0.17;P ?= 0.001),第24周(SMD= - 0.40,95%CI - 0.75至 - 0.05;P =0.02)和第 48 周(SMD=-0.29,95% CI-0.51至 - 0.06;P=0.01)。


干細胞治療與常規(guī)治療對總膽紅素 (TBIL) 水平影響比較的森林圖

圖5

ALB 水平

17 項研究(4173 名參與者)被納入 ALB 水平分析(圖 6)。治療前,實驗組和對照組之間未觀察到顯著差異(SMD = - 0.02, 95% CI - 0.27 至 0.23;P ?= 0.88)。治療后,干細胞治療與第 2 周(SMD = 0.69,95% CI 0.03 至 1.35;P ?= 0.04)和第 4 周(SMD = 0.40,95% CI 0.13 至 0.66;P ?= 0.003 )的 ALB 水平顯著增加相關(guān)),第 8 周(SMD = 0.61,95% CI 0.11 至 1.12;P ?= 0.02),第 24 周(SMD = 0.62,95% CI 0.03 至 1.21;P ?= 0.04),第 36 周(SMD = 1.42,95% CI 0.56 至 2.28;P ?= 0.001)和第 48 周(SMD = 0.95,95% CI 0.07 至 1.83;P?= 0.03)。

干細胞治療與常規(guī)治療對白蛋白 (ALB) 水平影響比較的森林圖

圖6

亞組分析

我們進行了亞組分析,以探討干細胞治療對死亡率、MELD 評分以及第 4、12 和 24 周的 TBIL、ALB、ALT 和 PTA 水平的影響是否受到不同疾病人群、細胞類型、遞送途徑、和給藥頻率(圖10)。

按肝病類型、細胞類型、遞送途徑和給藥頻率進行亞組分析。紅色表示干細胞治療組與常規(guī)治療組相比有顯著改善;藍色表示沒有顯著改善。CLD慢性肝病、ACLF慢加急性肝衰竭、BM-MSC骨髓來源間充質(zhì)干細胞、UC-MSC臍帶來源間充質(zhì)干細胞、BM-MNC骨髓來源單核干細胞

圖10

肝病類型(ACLF 與無 ACLF 的 CLD)


與常規(guī)治療組相比,干細胞治療與 ACLF 亞組的全因死亡率降低相關(guān),如第 4 周全因死亡率降低所示。干細胞治療與無 ACLF 的 CLD 肝功能改善有關(guān)亞組,如第 4、12 和 24 周時 MELD 評分下降、TBIL 水平下降和 ALB 水平升高所示。干細胞治療與 ACLF 亞組中肝功能的改善有關(guān),如第 12 周 MELD 評分下降所示,第 24 周時 ALT 水平降低,第 24 周時 PTA 水平升高。

細胞類型(BM-MSCs、UC-MSCs 與 BM-MNCs)


與常規(guī)治療組相比,干細胞治療與 BM-MSC 和 US-MCS 亞組的全因死亡率降低相關(guān),如第 4 周全因死亡率降低所示。干細胞治療與更改善的肝臟有關(guān)BM-MSC 亞組的功能,如第 24 周 MELD 評分下降、第 4 周 TBIL 水平下降、第 12 周 ALT 水平下降以及第 4 周和第 12 周 PTA 水平升高所示。干細胞治療與更多改善相關(guān)BM-MNC 亞組的肝功能,如第 24 周 MELD 評分下降、第 12 周和第 24 周 TBIL 水平下降、第 12 周和第 24 周 ALB 水平升高、第 4 周 ALT 水平下降和第 4 周 PTA 水平升高所示12 和 24. 干細胞治療與 UC-MSC 亞組的肝功能改善有關(guān),如第 12 周 MELD 評分和第 12 周 TBIL 水平下降所示。

輸送途徑(外周靜脈與肝動脈)


與常規(guī)治療組相比,干細胞治療與外周靜脈給藥亞組的全因死亡率降低相關(guān),如第 4 周和第 12 周全因死亡率降低所示。干細胞治療與改善肝功能相關(guān)肝動脈給藥亞組,如第 12 周和第 24 周時 MELD 評分和 TBIL 水平下降所示;在第 4、12 和 24 周增加 ALB 水平;并在第 12 周和第 24 周增加 PTA 水平。干細胞治療與外周靜脈給藥亞組肝功能的改善有關(guān),如第 24 周 ALT 水平降低所示。

給藥頻率(單次注射與多次注射)


與常規(guī)治療組相比,干細胞治療與多次注射亞組的全因死亡率降低相關(guān),如第4周和第12周全因死亡率降低所示。干細胞治療與更多改善肝功能相關(guān)單次注射亞組,如第12周和第24周時 MELD 評分和 TBIL 水平下降所示;在第 4、12 和 24 周增加 ALB 水平;并在第 4、12 和 24 周增加 PTA 水平。干細胞治療與多次注射亞組的肝功能改善有關(guān),如第12周MELD評分下降和第 12 周和第 24 周 ALT 水平下降所示。

與干細胞治療相關(guān)的不良事件


五項研究報告說,細胞輸注后沒有手術(shù)并發(fā)癥,而13項研究報告了干細胞治療的不良事件,包括發(fā)熱、短暫發(fā)抖、局部疼痛、瘀斑/血腫、皮疹、腹瀉、胸悶和便秘,其中大部分會自發(fā)消退。


結(jié)論


干細胞療法是慢性肝病的一種安全有效的治療選擇,而慢加急性肝功能衰竭患者在提高短期生存率方面受益最大。通過肝動脈單次注射給予骨髓來源的干細胞具有優(yōu)越的治療效果。


在本研究中,我們對24項隨機臨床試驗進行了綜合薈萃分析,以評估干細胞療法在慢性肝病患者治療中的療效和安全性。據(jù)我們所知,這是迄今為止包含最多 RCT 的系統(tǒng)評價。我們的研究表明,與常規(guī)治療相比,干細胞治療與更有利的治療效果相關(guān),包括降低死亡率和 MELD 評分、增加 ALB 水平和降低 TBIL 水平,而 ALT、PTA 或 INR 的改善不明顯。沒有報告與干細胞植入有關(guān)的嚴重不良事件。總體而言,現(xiàn)有證據(jù)表明干細胞療法是慢性肝病的一種安全有效的治療選擇。

行業(yè)動態(tài)
干細胞治療
干細胞移植
神經(jīng)干細胞移植