間充質干細胞丨成為治療肝硬化的潛在應用發(fā)表時間:2022-06-16 16:59 背景肝硬化是由各種原因引起的進行性纖維化的末期,對藥物保守治療反應不佳。肝臟的慢性損傷導致肝細胞中細胞外基質 (ECM) 的廣泛積累。流行病學數據表明,全世界每年有103萬肝硬化患者死于嚴重的相關并發(fā)癥。 目前,肝移植是晚期肝病最有效的治療方法。在有幸接受肝移植的患者中,3、12和36個月的存活率分別為94%、88%和79%。但是,我們應該考慮到供體器官缺乏,成本高,移植后長期使用免疫抑制劑。因此,迫切需要尋找替代治療策略。最近的研究表明,肝硬化肝臟中的肝細胞仍有再生潛力,但再生和壞死之間存在不平衡。一個潛在的假設指出,可以通過注入的細胞的增殖來創(chuàng)造肝臟的功能齊全的部分,從而重塑受損的肝臟。單獨增加肝細胞的數量是否對患者有效是值得懷疑的。 基于概念驗證,肝細胞被移植以治療肝臟相關疾病。由于肝細胞數量有限且在體外缺乏增殖和穩(wěn)定性,移植肝細胞的療效逐漸下降。因此,找到另一種現成的細胞來源至關重要。 本綜述旨在強調所有目前可用的關于使用干細胞治療肝硬化的證據,并確定其潛力是否有任何事實依據。 再生醫(yī)學中的干細胞干細胞,被稱為克隆形成的未分化細胞,不僅可以無限期地自我更新,而且可以分化成多種細胞譜系,包括多能胚胎干細胞 (ESC)、誘導多能干細胞 (iPSC)、造血干細胞 (HSC)、肝干細胞、間充質干細胞(MSCs)等(圖1)。 從不同組織中分離出來的不同類型的干細胞分化為肝細胞。ALD 酒精性肝病、ESCs 胚胎干細胞、HSCs造血干細胞、iPSCs 誘導多能干細胞、MSCs 間充質干細胞、NAFLD 非酒精性脂肪肝、PH 肝部分切除術 有證據表明,間充質細胞通過間充質-上皮或上皮-間質轉化 (MET/EMT) 過程可能有助于慢性肝損傷期間的成人肝再生。肝臟中的間充質細胞不僅可以來自其自身的祖細胞,還可以來自骨髓 (BM),通過遷移到受傷的肝臟,越來越多的證據表明,HPC可能是治療肝損傷的最佳替代療法;然而,HPCs可能會導致致癌和纖維化,正如體外已顯示的那樣。在徹底了解其治療潛力之前,有必要更好地了解決定HPC分化的因素及其可能的惡性轉化。 MSCs的治療潛力以及它們的分化、免疫調節(jié)特性和營養(yǎng)因子的分泌已被廣泛研究。與 ESC、iPSC 和 HPC 相比,MSC沒有任何倫理問題,已成為理想的替代品。 間充質干細胞的應用BM-MSCs能夠分化為肝細胞并恢復肝功能,表現為肝星狀細胞凋亡、轉化生長因子 (TGF)-β1和 α-平滑肌肌動蛋白 (α-SMA) 基因表達降低。AD-MSCs比 BM-MSCs更具免疫相容性且更易于分離,對肝纖維化具有保護作用。UC-MSCs顯示出比BM-MSCs更有益的免疫原性特征和更強的整體免疫抑制潛力。 盡管已在體內證實 MSC分化為肝細胞,但有證據表明,各種營養(yǎng)和免疫調節(jié)因子在肝纖維化的治療中起著關鍵的治療作用。MSCs分泌的營養(yǎng)因子在抗凋亡因子(肝細胞生長因子(HGF)和胰島素樣生長因子(IGF-1))、血管生成因子(血管內皮生長因子(VEGF) )、有絲分裂因子(表皮生長因子 (EGF)、HGF 和神經生長因子 (NGF))和 TGF-α。由于較小且較不復雜的免疫原性效力,無MSC治療可能構成更好的替代治療。 進一步的臨床試驗評估了移植的MSCs治療肝纖維化患者的效率。 已經設計了幾項臨床試驗來評估它們在肝硬化治療中的治療潛力(表1)。 研究結果似乎很有希望,終末期肝病 (MELD) 評分和代謝參數模型有所改善,但組織學改善的數據薄弱。UC-MSC 治療后的長期結果對于肝硬化患者更可取,盡管輸注BM-MSCs的短期療效是有利的。應該注意的是,每名患者的輸注細胞數量、遞送途徑和注射頻率在研究中有所不同。不同來源的MSCs和不同的患者群體可能對任何治療效果更有說服力。 Gholamrezanezhad 等人已經表明,在1個月的隨訪期后,肝功能沒有顯著改善,因為BM-MSCs歸巢到肝臟的能力僅發(fā)生在有限數量的輸注細胞中。彭等人還提到,MSCs的歸巢能力是自體MSCs移植對患者預后沒有達到可接受的長期效果的主要原因。基于細胞的療法的揮之不去的問題是遞送的細胞是否在受傷部位內歸巢以及如何提高它們的歸巢能力。 結論本綜述表明干細胞療法治療肝硬化具有良好的治療效果。目前,決定MSCs效益的關鍵因素是歸巢效率。MSC治療在臨床試驗中的缺點包括醫(yī)源性腫瘤發(fā)生、細胞栓塞的風險以及細胞輸注的最佳時間。此外,其在臨床試驗中的安全性應得到機構倫理委員會的批準。總之,用于治療肝纖維化的MSCs的結果是有希望的,但我們需要了解其治療作用的潛在機制。 |
行業(yè)動態(tài) 干細胞治療 干細胞移植 |